EN-AMOR-al-ARTE
Nuevo Proyecto Cultural abierto a todo el que quiera compartir su "arte" y el de los demás.
LIBRO DE VISITAS
EN-AMOR-al-ARTENuevo Proyecto Cultural abierto a todo el que quiera compartir su "arte" y el de los demás. |
|
|
|
|
|
|
|
Mentiras, Grandes Mentiras y... Estadísticas (III)4 de Marzo de 2011 |
FUNCAS ha publicado un estudio sobre la Economía Sumergida en España
referido al período 1998-2008. En el mismo llama la atención que
estima que al final del período había en España CUATRO MILLONES de
empleos sumergidos. Es decir, más que el número de parados en aquel
momento. Los autores explican que esta cifra no implica que exista
una cifra equivalente de personas que realizan su actividad laboral
al margen de la economía oficial, ya que puede ocurrir que algunas
de ellas trabajen tanto en el ámbito de la economía sumergida como
oficial. Aún así parece poco creíble el dato. Además, los autores indican que en el caso de que estuvieran todas las actividades económicas sometidas a fiscalidad y asumiendo que la recaudación fiscal observada no variara, la presión fiscal bajaría de media entre 4,5 y 4,8 puntos porcentuales. ¡Qué ingenuos! En España han estado creciendo los ingresos de las administraciones públicas a unos ritmos muy elevados y no por ello se ha reducido la presión fiscal. Al contrario, las administraciones se han metido una vorágine de gasto que ahora, en tiempo de crisis, no son capaces de reducir. |
110 Km/h3 de Marzo de 2011 |
La (Mi) verdad sobre la reducción de los límites de velocidadAntes que nada, conviene recordar que los límites actuales de velocidad en autopistas y autovías (120 Km/h) se pusieron en los años '70, en plena crisis del petróleo, con el objetivo de reducir el consumo de gasolinas. Más de 30 años después aquellos límites se han mantenido y se ha hecho bandera de su bondad para la seguridad vial (en otra ocasión hablaremos del concepto de riesgo y lo absurdo de establecer límites rígidos al respecto). A la vista de estos antecedentes, también hay que recordar (y esto es bastante más reciente) que hace poco tiempo (meses o quizás algo más de un año) la DGT en su "cruzada" por la seguridad vial quiso cambiar la normativa para poder multar a 121 Km/h. Actualmente existe un 10% de margen legal (132 Km/h) debido a la imprecisión de los sistemas de medida (radares por un lado y velocímetros de los vehículos por otro). Aquella medida no salió adelante precisamente por los problemas técnicos y legales que podría acarrear y la previsión de que los tribunales acabaran tirando por tierra las multas correspondientes. Está claro que la DGT tenía esta espina clavada y que han aprovechado la más mínima excusa (la gasolina está subiendo pero aún está a niveles de Junio 2008 cuando las huelgas de camioneros) para reducir el límite de velocidad y así conseguir su objetivo de poder multar a los 121 Km/h (que casualidad justo el 10% por encima de 110). |
Cosas Curiosas1 de Marzo de 2011 |
Fecha de Caducidad: 31 de Febrero de 2013. Este atún, ¿caduca o no?
|
¿Crisis, qué crisis?25 de Febrero de 2011 |
Noticias de hoy: "Telefónica aumentó su beneficio neto un 30,8% en el ejercicio 2010, hasta los 10.167 millones de euros, informó el grupo en un comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV)." (Fuente: Europa Press) "Iberia sale de los números rojos y gana 89 millones en 2010 (Tuvo pérdidas de 273 millones en 2009)." (Fuente: ElMundo.es) "Endesa ganó un 20% más en 2010, hasta 4.129 millones, por las plusvalías de la venta de activos." (Fuente: Europa Press) "Criteria (holding de La Caixa) mejora su beneficio un 38%, hasta los 1.823 millones." (Fuente: Agencias - invertia.com) ¿No os parece un poco inmoral que con estas noticias de empresas el paro y la pobreza sigan creciendo en España? Otra noticia más: "Los altos directivos de las empresas del Íbex-35 se subieron un 20% el sueldo en 2010." (28 de Febrero de 2011 - 20minutos.es)
|
La denuncia silenciosa23 de Febrero de 2011
|
A través de C.A.S. (Coordinadora Anti-privatización de la
Sanidad) Madrid me ha llegado esta campaña de denuncia de los privilegios de la
clase política española. En una época en la que lo propios políticos
desprestigian a otros colectivos por sus privilegios (léase Controladores
Aéreos, Bomberos, etc...) y piden/obligan a la ciudadanía que se ajuste el
cinturón (bajadas de sueldos, congelación/reducción futura de pensiones, subida
de impuestos, etc...) resulta que sus "sangrantes" privilegios y abusos (no
hablo de corrupción, sino de lo que se hace dentro de la ley) quedan
silenciados.
(Haz "Click" sobre el cártel para ver más información) |
Del bien y de las leyes...9 de Febrero de 2011 |
Solo los necios identifican las leyes con el bien. En el mejor de los casos las leyes son un compromiso entre los intereses de las distintas partes implicadas en un asunto, pero nunca, nunca, tienen nada que ver con el bien como valor y principio moral. Un ejemplo: una persona llega a un lugar y dice que un determinado terreno es suyo y, por tanto, los árboles que hay en él y los frutos que den año tras año hasta el final de los tiempos (a él y a sus herederos). Un día una persona pasa por allí y coge una manzana para comer. Legalmente el primero es un propietario y el segundo, un ladrón. Pero ¿moralmente quien ha actuado bien?
|
Mentiras, Grandes Mentiras y... Estadísticas (II)8 de Febrero de 2011 |
¿Por qué los déficits de las administraciones
públicas se dan referidos al PIB? Siempre me he hecho esta pregunta y
nunca había entendido bien que se siga haciendo así. Voy a poner
un ejemplo doméstico.
Yo le debo dinero a una persona y ésta ve que mi ritmo de vida es muy superior a mis ingresos. A la vista de esto tiene cierto miedo de que no le pague mi deuda y entonces me pregunta como van mis finanzas. Yo le explico, que efectivamente, como estamos en una época un poco floja, mis gastos son algo mayores que mis ingresos pero que no se preocupe que mi "deficit" (gastos - ingresos) es solo del 3% de lo que factura mi empresa. Si le dijera la verdad, que gasto casi el doble de lo que ingreso (100% de déficit) seguro que se pondría nervioso pero como le he dicho que el déficit es de solo el 3%, parece que es algo fácil de solventar a corto plazo. Pues esto es lo que hace el estado con nosotros. En vez de decir que el déficit es del 50, 70 y hasta del 100% de sus ingresos, nos dice que es del 3, el 6 o hasta el 10% del PIB y que además para el año que viene tiene previsto bajarlo al 2, al 4 o al 6% (otro día hablaré de la falacia de las previsiones). Por ejemplo, en el año 2009 (creo que son datos de la administración central, aún no he podido conseguir datos de 2010) los pagos del estado fueron de 168.718 millones de euros y los ingresos 97.194 euros. Es decir un 73% de déficit público real del estado. La verdad es que suena mejor decir que el déficit es del 7%, ¿verdad?
|
6 de Febrero: Día Mundial contra la Ablación |
|
Multinacionales = 1 - Ciudadanos = 020 de Diciembre de 2010 |
Cito un fragmento de un artículo de la página euribor.com.es firmado por
Droblo. Creo que no se puede expresar mejor: "...la gestión que los dirigentes mundiales han hecho con el mayor problema que tenemos desde que empezó la crisis: la deuda. La pasaron de los bancos a los estados, y creyeron que así, dada la vuelta, el problema sería diferente… cuando es el mismo, sólo que ahora distribuida de forma más injusta. Los gestores y dueños privados de los bancos, así como los reguladores públicos deberían haber pagado por sus errores con su capital y no con el de todos, que debería haberse destinado a impulsar la economía real. En lugar de eso, las mayores empresas del mundo cierran 2010 en beneficios récords y la situación económica de los ciudadanos a nivel general es cada vez peor."
|
Servicios Públicos versus Poderes Públicos25 de Octubre de 2010 |
Acabo de leer la siguiente noticia: "Detenidos cinco policías municipales y 15 empresarios por corrupción. La Comisaría General de Policía Judicial ha desarticulado esta semana una trama integrada por policías municipales de la capital que se dedicaban supuestamente a extorsionar a locales y discotecas..." y me ha venido a la mente una frase de Confucio que creo debería hacernos reflexionar: "Si el gobernante se impone por sus cualidades y mantiene el orden en armonía con las buenas costumbres, el pueblo sentirá vergüenza de actuar mal y avanzará por el camino de la virtud." Deberíamos pensar en que modelo de estado público nos gustaría construir, si el de los servicios públicos en el que el estado (entiendase por estado toda la administración: central, autonomica, local) está al servicio del ciudadano y de la sociedad o el de los Poderes Publicos en el que el estado se ejerce su poder contra los ciudadanos con la excusa de protegernos a unos de otros. Creo que este último modelo es el que se está implantando y, en mi opinión, no nos lleva a nada bueno.
|
Historias cotidianas...6 de Octubre de 2010 |
Ayer por la tarde bajé a un contenedor de ropa que hay cerca de mi casa
(tres o cuatro manzanas) a dejar una bolsa de ropa usada. Junto al
contenedor se encuentra un parquímetro y coincidió mi llegada al
contenedor con la de una mujer mayor con su nieta. De repente la oigo
decir en voz alta: "¡Vaya! si lo máximo que me deja es una hora. Y ahora
que hago yo." Metiéndome donde no me llaman le digo que al otro lado de la calle hay una zona azul en la que puede aparcar dos horas, pero ella se encuentra un poco agobiada y dice que como va a llevar el coche hasta allí teniendo a su nieta con ella. Me ofrezco a quedarme un momentito con la niña mientras ella aparca y se queda un poco perpleja. Entonces me expresa su agradecimiento pero dudando de dejarme a la niña y llegando a decirme que "y si me la llevo...". A esto le respondo que ante eso no puedo decir nada. Solo puedo ofrecerle mi ayuda pero no puedo vencer su, por otro lado natural (no me conocía de nada), desconfianza. De repente se le ocurre que si yo la acompaño en el coche con la niña, que así puede ir ella tranquila a aparcar. Así que le digo que adelante y vamos al coche a montar los tres. Ella comenta: "Como le cuente esto a mi hija me va a decir que estoy loca. Si eso le diré que tenía cara de buena persona". Tras una breve conversación sobre las incomodidades que provoca el SER y otras ideas semejantes de nuestros políticos y lo desagradable que estamos haciendo el mundo por no ayudarnos unos a otros y desconfiar tanto entre nosotros, me agradece la ayuda (dice que soy todo un caballero, je, je...) y nos despedimos. Muchas veces he expresado que en esta sociedad que hemos creado es muy fácil ser (o parecer) generoso porque es muy poco habitual que la gente acepte la ayuda que le ofreces. Quiero darle hoy las gracias a esta señora que venció su desconfianza y me permitió aportar un granito de arena para hacer un mundo más amable. |
